Geloven

"Ik heb een tienerdochter en nu moeten we een keuze maken, wel of niet vaccineren. Ik heb behoefte aan een platform waar alle informatie staat. Alles wat ik moet weten. Er is veel verschillende informatie". De vrouw op de radio reageert op het zoveelste programma over Corona. De wetenschapsjournalist gespecialiseerd in Corona weet het antwoord. Volgt u nu maar gewoon de aanwijzingen van het RIVM mevrouw, dan komt het wel goed. Ik kan de mevrouw heel goed begrijpen. Het is juist te prijzen als mensen de officiële kanalen niet op hun (blauwe) ogen geloven. Tenslotte grijpt het RIVM ook niet in bij giftige mandarijnen, die we beter zelfs niet kunnen aanraken, laat staan opeten. Al het fruit in de supermarkt (vooral citrus) bevat eigenlijk teveel gif en is niet geschikt voor menselijke consumptie. Het RIVM had ook moeten ingrijpen bij pfas of pfos dat nu zo wijd verbreid is en overal in zit, zelfs in ons drinkwater. Het RIVM dat niet ingrijpt bij de nieuwe volksziekte onder landbouwers, parkinson waarschijnlijk veroorzaakt door landbouwgif. Terwijl het RIVM volgens hun eigen website, werkt aan een gezonde bevolking in een gezonde leefomgeving. Het lijkt mij verstandig om niet het RIVM beleid klakkeloos te volgen. Ik blijf zoeken naar informatie over het virus en de vaccins en stuit op een artikel in het nederlands tijdschrift voor geneeskunde. Een groep artsen geeft aan dat het verstandig is als kwetsbare mensen met een zwakke gezondheid en mensen met overgewicht zich laten vaccineren, maar dat het risico om ernstig ziek te worden door Corona bij gezonde mensen zo gering is dat het middel erger is dan de kwaal. Omdat de lange termijn risico's van de huidige vaccins nog onbekend zijn is het van belang om de groepen die deze vaccins krijgen te minimaliseren. Ze geven aan dat bij een groot deel van de bevolking het aangeboren immuunsysteem krachtig genoeg is om SARS CoV2 afdoende te bestrijden. Zeker bij kinderen en jong volwassenen. Sowieso is de afweer beter na een doorgemaakte besmetting, volgens de artsen. Het heeft de voorkeur dat gezonde mensen hun immuniteit op een natuurlijke wijze verkrijgen. De immuniteit is sterker en houdt langer aan. Uit recentelijk onderzoek zowel in vitro als in weefsel van patiënten is aangetoond dat mRNA-vaccins integreren in het genomisch DNA. Wat de gevolgen hiervan zijn op lange termijn is niet duidelijk. Maar terughoudendheid bij het gebruik van deze vaccins zou op zijn plaats zijn. Dit volgens de artsen in een artikel in het nederlands tijdschrift voor geneeskunde. Waarom krijgen de artsen die een genuanceerd verhaal vertellen geen podium?